domingo, 25 de febrero de 2007

Lean, poquito más que el resto

Dentro del desastre generalizado, Lean salvó la ropa. Bajísimas actuaciones.

La figura: Lean (5,22)

Buscar una figura en el plantel que ayer se comió seis pepas es tarea ardua. De lo poco que se vio, se destaca apenas sobre el resto la labor de Lean (lleva tres partidos al hilo sin lesiones). Le tocó reemplazar sorpresivamente a Ramón en el medio y, junto a Lautaro, se desdobló para recuperar una pelota que, ayer, parecía prohibida. Barrió, corrió y cuando llegó a tiempo quitó.




Lean, la "figura",¿de qué se ríe?

Diego: (5,00)
Arrancó bien, tapando un disparo a quemarropa. Pero la buena racha duró hasta que el delantero agarró el rebote y la mandó a guardar. Sin culpa en los goles, que fueron demasiados, habló con la "defensa" y se mostró despierto. A pesar del catastrófico resultado tuvo un
auspicioso debut.

Patico: (4,11)
Floja labor del viedmense. Muy irresponsable al proponer el cambio de horario. Sufrió con los delanteros rivales y comparte la responsabilidad en el primer gol, el que abre el partido. Le costó salir del fondo y terminó "jugando de cinco", según explicó un rato más tarde. "Salimos cuatro a cero, para mí", dijo convencido.

Mauri: (4,11)
Otro que la sufrió tupido. Cada vez que lo encararon lo metieron en problemas. Una tarde negra para él también.

Pablo: (4,11)
No escapa a la floja tarea de la línea del fondo. Dejó el equipo con diez jugadores por un tirón en la zona del culo.

Javier G.: (4,11)
Padeció, como todos, los embates del rival. Con semejante cabellera, debe haber tenido una sensación térmica de 14º por encima del resto, y no está para andar dando ventaja.

Javier S.: (5,09)
Otro que se destacó con casi nada. Apenas si fue un poco más exitoso a la hora de frenar la salida del rival por su costado. Extravagante, también intentó jugar para adelante.

Ramón: (--)
Jugó muy poco como para darle con un caño a él también. En esta zafa.

Lautaro: (5)
Bagayero, volvió a bailar con la más fea. Sin Ramón al lado, piloteó como pudo el zafarrancho del mediocampo.

Guille: (5)
Con más piernas que algunos compañeros, también intentó jugar para adelante. Igual, se lo llevaron puesto varias veces.

Andrés: (4,11)
Ajeno al gol, como el resto del equipo. Lo mejor, su voluntad para salir a correr a lo defensores cuando salen jugando.

Poten: (3,00)
No pateó una vez al arco, no robó una pelota, no llevó peligro jamás. Pateó un córner y fue un pase al arquero. Terminó pidiendo el cambio (no había suplentes) y, más tarde, pidiendo la hora.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

pido disculpas por mi actuacion........prometo un mejor desempeño para el primer partido de la lima.........La culpa de la mala actuacion de la defensa es mia.....no la supe ordenar y tengo inconvenientes tecnicos serios (es decir hay veces que no se que tiene que hacer un dos en ciertas circustancias............aguante la lima y lo del otro dia fue preocupante.......patico

Anónimo dijo...

NO patico, no es solo tu culpa, yo por mi parte reconozco que también fue lamentable lo mío y nunca termino de saber si cuando cruzan los tengo que seguir o tomar en zona. Javier

Anónimo dijo...

todos los partidos hay una defensa distinta o la cambiamos en el entretiempo.... asi que muchachos a no lamentarse.
guille

Anónimo dijo...

Son todos uno mueertos... El Primo... digo, Lean.
(basta de culpógenos y a poner huevo)

Anónimo dijo...

vamos lima que se puede,
y si no, se puede arreglar con la prensa para que no nos mate...

Unknown dijo...

acá la única solución que queda es que venga el primo y meta siete goles olímpicos por partido... por lo pronto al menos lo intenta.